CTRL + D
移动版

历史日记手机版

当前位置:首页 > 风云人物

白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?

发布时间:2019-10-07  传承者:历史日记  转载自:网络
字号:

  白起和王翦谁的功勋更卓越?白起和王翦有何不同?趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  白起和王翦同为战国名将之翘楚,如同当今投资界的巴菲特和索罗斯,作战风格迥异,功勋都很卓著,非要比个高下的话,我倒是更欣赏王翦,我认为他的军事才能要胜白起一筹。

  白起一生歼敌200万左右,约占整个战国阵亡的一半,世人怨之、恨之;王翦(父子)灭了五国,啃下了赵楚两块硬骨头,搞垮了四大名将之一的李牧,安然去世。

  一、白起的主要功绩

  我们先来领略一下杀神白起的不世战功(史书上有明确记载):

image.png

  公元前293年,伊阙之战,白起率领的秦军歼灭韩魏联军24万,诸侯震惊;

  公元前279年~公元前278年,白起率领秦军奇袭楚国郢都,楚国损失精锐30万左右;

  公元前273年,华阳之战,白起军斩首赵魏联军13万;

  公元前260年,长平之战,秦军歼灭、坑杀赵国精锐45万。

image.png

  根据史书记载,整个统计下来,光是白起一人率领的秦军,就歼灭了近200万,有几个疑点令人怀疑:

  首先,歼敌数量值得怀疑。战国时候人口数量有限,通常认为总人口约在2000万左右,峰值在6000万,三晋虽然土地肥沃,但面积有限,人口数量也有限,白起一人就消灭了三晋将士百万左右,按说三晋早就被打趴下了,但实际上并没有。秦昭襄王晚年,安陵君魏无忌率领联军打败秦军,秦军一度不敢出函谷关。秦军将士领取犒赏是按照人头来计算的,斩敌越多,功劳越大,作弊的动机也就越大,历来有学者怀疑白起的歼敌数量有作弊、夸大成分。

  其次,白起并非独自完成这些大战。不管是伊阙之战,还是长平之战,都是其他将领打基础,巩固局势,最后紧要关头白起才出场。决定战争胜负的因素有很多,秦军作战一向是军事、政治(间谍)两头抓,秦国上下都在出力,若把这些战功全都归到白起,是不恰当的。

  二、王翦的主要功绩

  我们再来看王翦的功绩,除了很弱的韩国,其他国家被灭,都能看到他们父子的影子。

image.png

  公元前229年,王翦率领40万大军,经过两年的艰苦战斗,灭了赵国;

  公元前227年,王翦率领大军,在易水河畔,击败燕代联军,燕国名存实亡;

  公元前223年,王翦率领60万大军,历经两三年,灭掉了强楚,横扫百越。

  重点说一下灭楚之战。这一战打的很不容易,秦国先用动用了李信率领的20万大军,结果差不多被全歼,之后才是王翦上场。能歼灭秦国20万精锐,说明楚国的国力还是非常强悍的,之前白起攻下楚都,楚国并没有被打趴下。

image.png

  秦军新败,后来的士兵肯定会有畏惧情绪,怎么办?王翦稳扎稳打,并没有急着报仇,反而是和将士玩起了掷石头的游戏,这一玩儿就是一年多,秦军士气不但没有消耗殆尽,反而是喊杀声一片(报仇还在其次,打赢了能得到赏赐才是关键);楚国将士恰恰相反,认为王翦不敢出手,只是在消磨时间,士气渐渐低迷。结果大家都知道了,秦军大破楚军,之后俘虏了楚王,楚国灭亡。

image.png

  简单分析一下:

  首先,王翦是独自打赢灭楚战的,中途没有其他将士参与。

  其次,王翦充分调动了低迷的秦军士气,这一点在战场中至关重要,是优秀将领的必备功。

  最后,王翦对局势、人心的把握非常准确、到位。

  作战风格不同:白起像一把尖刀,关键时刻出手;王翦稳扎稳打,步步为营

  白起是一把尖刀,秦国轻易不会动用,只有在人力、物力调配合适,最紧要的关头才启用;王翦是一名沉稳持重、能担负一方重任的老将,既能有效组织大军,还会搞统战,从战场背后下手。

  白起作战风格灵活、诡异,常能想人不敢想,从敌人意想不到的方向发起偷袭;王翦作战稳扎稳打,步步为营,在对峙中以意想不到的方式干掉对手。

  白起歼灭了六国主力,心狠手辣;王翦统一了天下,安保晚年。

  白起的鬼才一般人学不会,很容易搞砸;王翦的稳扎稳打更有推广意义,值得研究借鉴。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Copyright © 2019-2020 www.85rj.com inc. All Rights Reserved. 版权所有 历史日记